为什么说明朝不存在(明朝历史为什么那么少,存在感低)
曹霖久 • 2022-03-19 • 次
金庸之前也曾在《袁崇焕评传》当中说过:明朝是中国历史上最腐败,统治最残暴的一个时期。
到了明朝末期更是处于对黑暗的时候,明朝理所应当灭亡,而对于中国人来说,清朝的统治比明朝好很多。
这样的观点不仅仅是金庸先生提出来的,就连易中天也曾这么评价,那么一个是作家,一个是有名的学者,他们都这么说明朝,是真的不如清朝吗?
他觉得,除去对于民族之间的偏见,他觉得康熙,雍正在皇帝当中比起明朝来说强太多。
中国那么多朝代的皇帝里,就属明朝的最差,不是混用无能就是暴政,要不然就是懒惰,
后来终于出来个勤政爱民的可是也改变不了现状了,明朝已经破落到无可救药了,所以在易中天看来,明朝没有皇帝能够拿得出手,清朝好歹有康熙雍正,可是明朝呢?
也有人会说开国皇帝朱元璋啊,还有朱棣也不错啊,难道他们都不够资格?
众所周知明朝那些皇帝有多奇葩,喜欢木工的,还有几十年不上朝的,还有迷恋长生不老术的,可是照样存在了276年,而清朝皇帝虽然说很勤政,可是统治时间确是267年,还是没有超的过明朝,
毕竟光从皇帝的身上品质来去评价一整个朝代,那是带有偏见的。道光的确是个省吃俭用,而且很勤政的皇帝,可是最后还是国穷民穷,民愤四起,历史上第一个卖国的条约就是他时代的《南京条约》。
从他开始,清朝有了卖国的先例,慢慢的在之后的一百多年当中,都在靠卖国而最后灭亡,虽然说明朝皇帝是有点昏庸,可人家有骨气,坚决不割地,不赔款,更不和亲,万历皇帝虽然好长时间不上朝,可照样让日本鬼子不敢侵犯,将他赶出了朝鲜半岛,这可是清朝难以做到的。
易中天自己都曾说过,明朝的皇帝既然这么差,为什么国家还能维持那么长时间?其实很简单,就是从隋唐时期开始,在到了宋朝中间七百多年,各种制度上已经达到了完善的阶段,而帝国政权是由士大夫这个阶层来维持的。
也就是说明朝和清朝比的话,唯一的特点就是文官制度。而万历那么多年不上朝,无非就是因为自己想立个太子,但是却一直被那些文官反对,
当时朱棣在位确立内阁制度的时候还被西方人夸赞和借鉴,清朝的军机处就相当于是皇帝的秘书,所以决策权其实都在皇帝身上,而大臣更是不存在独立,
就像是乾隆出去游玩没有大臣敢说话,清朝是专制制度,而明朝,海瑞可以去骂皇帝,清朝你试试脑袋就没了。
但要说到明朝是残暴的,其实说的就是朱元璋和朱棣杀了不少人,朱棣为什么要杀人?
毕竟他的皇位夺来不易,拿的自己侄子的,所以要杀人来为自己正名,可是朱元璋杀功臣的话,大家都知道他是贫民出身,对于那些 贪官是非常记恨的,
当时的百姓如果被官员欺负的话,那么就可以把官员带去京城,找朱元璋做主,而其他官员也不能阻拦,所以比起残暴,其实清朝才是最残暴的。
大部分人看不上明朝,就是觉得明朝没有明君,朱元璋朱棣不是,明朝没有名将,戚继光徐达不是,所以除了金庸易中天还有不少人看不上明朝。
其实,易中天口中所称赞的康乾盛世,在当时来访的英国人眼中,却是百姓吃不饱穿不暖,非常的落后,而且明朝在历史上的生产力超过了清朝一大半。
相关热点
-
最近郭麒麟给某东拍摄了一组广告,不知道是不是摄影师的恶意,照片中的郭麒麟身高比例有点失调,有点像郭德纲一样,腿有点短的样子。因此,有网友调侃:郭麒麟身高肯定没有一...
-
在元谋发现的化石,是我国目前发现最早的直立人化石,一般称之为“元谋人”。在发现元谋人的地方,后来,还发现了石器,烧过的炭屑和有人工操作痕迹的动物肢骨。...
-
秦始皇帝嬴政是宣太后的玄孙。宣太后是秦惠文王的妃子、秦始皇的高祖母,秦宣太后芈八子。宣太后芈(mǐ)姓,又称芈八子、秦宣太后。战国时期秦国王太后,秦惠文王之妾,秦昭...
-
《大明王朝1566》;这样的历史剧估计很难再看到了,受限于制度,成品周期和受众群体。台词文本堪称一绝,演员演技全体在线。论权谋有大明王朝,论言情剧格局有金枝玉孽。...
-
有网友在社交平台晒出霍尊大学同学爆料霍尊上大学时存在的行为。霍尊大学同学称自己与霍尊同专业同班,爆料霍尊上课不按时来上,分配到一个组小组作业论文也不做,都是其他三...