A lua é um planeta? (Por que a lua e Plutão são chamados de planetas?)

A letra de uma música é: "Quando o luar brilhar em seus olhos, você verá uma pizza grande, isso é um planeta!"

Os antigos astrônomos gregos também concordavam com essa visão, considerada a lua para ser um planeta. Um relatório de pesquisa publicado na revista "Icarus" em 29 de agosto apontou que talvez seja hora de considerarmos tratar os "satélites confiáveis" da Terra - a Lua, e os outrora rebaixados Plutão e Ceres como "satélites maduros". "planeta.

Isso parece um pouco estranho, mas as pesquisas mais recentes acreditam que , Isso é inteiramente consistente com o consenso estabelecido na literatura científica ao longo dos séculos.

O autor do relatório de pesquisa coletou e analisou pesquisas científicas nos últimos 200 anos, tentando responder a duas perguntas simples: Primeiro, de acordo com a comunidade científica, qual é a composição do planeta? Em segundo lugar, a definição de planeta está em conformidade com os padrões utilizados pela União Astronómica Internacional (IAU) em 2006? Naquela época, a agência retirou Plutão do seu status planetário.

O autor do relatório de pesquisa afirmou que o julgamento da União Astronômica Internacional sobre Plutão (e todos os planetas que determinam o status planetário) não representa a visão real da comunidade científica.

Philip May, autor do relatório de pesquisa e cientista planetário da a Universidade da Flórida Central Em uma entrevista com um repórter de mídia, Philip Metzger disse: "Na literatura científica publicada nos últimos anos, encontrei 120 casos que violavam a definição de planeta da IAU. Os pesquisadores chamaram um certo corpo celeste de planeta na literatura, embora a definição da IAU não confirme que seja um planeta. A razão pela qual os cientistas planetários fazem isso é que a definição da IAU não tem um papel real na teoria científica.

De que são feitos os planetas?

Plutão permaneceu como planeta Terra no conteúdo dos livros didáticos por 76 anos e foi finalmente rebaixado a um planeta anão em 2006. Naquela época, a União Astronômica Internacional votou que o planeta esférico gelado não atendia a uma série de padrões estabelecidos por décadas de literatura científica.

Para se tornar um planeta, disseram eles, Plutão deve atender às seguintes condições: primeiro, ele gira em torno do Sol; segundo, é massivo o suficiente para manter uma forma esférica sob sua própria gravidade; terceiro, ele "limpa" os detritos espaciais circundantes e outros pequenos corpos celestes, confirmando que tem um efeito gravitacional forte o suficiente e tem uma vantagem gravitacional nos cantos do sistema solar. /p>

Plutão não conseguiu cumprir a terceira condição devido à sua órbita localizada no Cinturão de Kuiper, um vasto anel de asteroides e planetesimais que se estende além da órbita de Netuno.

Plutão é cercado por milhares de pessoas. de outros objetos e grandes pedaços de detritos Cada pedaço exerce seu próprio efeito gravitacional. Portanto, Plutão não é o principal objeto gravitacional em sua região espacial. Em 2006, a União Astronômica Internacional declarou que Plutão não é um planeta maduro.

No entanto, de acordo com Metzher e colegas, as condições padrão do terceiro planeta têm diferentes condições necessárias. a estreiteza não foi refletida de forma consistente em pesquisas anteriores.

Os pesquisadores revisaram centenas de relatórios astronômicos do século 19 e descobriram que, embora a maioria dos autores concordasse que os planetas deveriam ser esféricos e orbitar o Sol, a regra sobre "limpar o espaço adjacente" só apareceu em 1801, em um relatório de pesquisa. em 2016.

Os pesquisadores concluíram que esta regra que exclui Plutão como planeta é "arbitrária e arbitrária" e não se baseia em precedentes históricos. Portanto, esta regra pode ser ignorada ao definir qualquer corpo celeste do tamanho de um planeta que exista ou precise ser descoberto em nosso universo.

Coautor do relatório de pesquisa, Johns Hopkins University Kirby Runyon, geólogo planetário do Laboratório de Física Aplicada, disse que quando o astrônomo italiano Galileo Galilei descreveu as luas de Júpiter, ele as descreveu como planetas. Portanto, o verdadeiro precedente histórico é considerar aqueles mundos redondos que orbitam outros planetas, e consideramos os planetas anões como planetas completos.

De acordo com os padrões revisados, Plutão deveria ser um planeta. O mesmo deveria acontecer com as luas da Terra e as luas de Júpiter e Saturno. Esta é uma ideia controversa que atraiu críticas de alguns astrofísicos.

Os investigadores salientam que se alguém discordar da sua avaliação, isso deverá ser alterado através de um consenso consistente na literatura científica, em vez de uma votação por um órgão autorizado como a União Astronómica Internacional.